老賴名下無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，能否執(zhí)行他們未成年子女名下的財(cái)產(chǎn)呢？

答案是“可以”！

這是為什么呢？債務(wù)關(guān)系不是合同上的相對(duì)性嗎？

其實(shí)，許多老賴在知道自己卷入官司后會(huì)將名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，有的會(huì)無償贈(zèng)與其他人，有的會(huì)轉(zhuǎn)移到未成年子女名下，總之就是為了不還錢，想盡一切辦法。

但是，如果想執(zhí)行老賴未成年子女名下的財(cái)產(chǎn)，需要滿足以下條件才行。

一、需要確定老賴未成年子女名下沒有合法收入

孩子在成年之前，通常是由父母作為法定的監(jiān)護(hù)人，來監(jiān)護(hù)教育以及管理他們的財(cái)產(chǎn)；而有的未成年人，雖然沒有完全長(zhǎng)大但是可以通過自己的努力賺取自己的收益，這些錢是他自己的，就不能用來幫其父母還債。

還有的未成年人的財(cái)產(chǎn)，是其他人合法贈(zèng)與他的，比如其他的親戚朋友指定贈(zèng)送給未成年人的房產(chǎn)，并已經(jīng)完成了過戶；這時(shí)登記在未成年人名下的房產(chǎn)就是他自己的合法收入，不能成為其父母被強(qiáng)制執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)對(duì)象。

如何確定呢？

就是排查財(cái)產(chǎn)線索背后的來源，申請(qǐng)執(zhí)行人提供線索后，法院會(huì)介入執(zhí)行，由被執(zhí)行的老賴來證明其未成年子女的財(cái)產(chǎn)并不是他的。

二、老賴的家庭存在財(cái)產(chǎn)混同

一個(gè)家庭如果沒有明確的合同約定，那么財(cái)產(chǎn)通常是共同所有制，即使老賴的子女已經(jīng)年滿16歲，通過自己的勞動(dòng)在賺錢收入的時(shí)候，一家人的錢是混同在一起使用的，那么單獨(dú)在未成年子女名下的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該屬于家庭共同財(cái)產(chǎn)。

這時(shí)其名下的存款或其他財(cái)產(chǎn)就可以一同申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，同樣的道理，除非他能證明他的財(cái)產(chǎn)的真實(shí)來源，并列舉出獨(dú)立性；假如其父母將錢轉(zhuǎn)移到他名下，卻說是他自己賺取的，那么就涉嫌轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，不配合執(zhí)行的情形。

正常來說，絕大多數(shù)家庭的未成年子女在有明確的贈(zèng)與外，是不可能有個(gè)人大額的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的，申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)這些財(cái)產(chǎn)線索要及時(shí)報(bào)告，供進(jìn)一步查詢落實(shí)。

結(jié)? ? 語：
強(qiáng)制執(zhí)行是目前很難的社會(huì)問題，許多案件贏了卻不一定能獲得履行，通過強(qiáng)制執(zhí)行的手段又會(huì)遇到，故意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，變賣財(cái)產(chǎn)，隱匿財(cái)產(chǎn)等行為。

所以，申請(qǐng)執(zhí)行人需要重視，認(rèn)真收集被執(zhí)行人可能的財(cái)產(chǎn)線索，提供給執(zhí)行人員去核實(shí)，避免漏過。同時(shí)，對(duì)拒不還錢的老賴，要及時(shí)的申請(qǐng)將其納入失信人員系統(tǒng)，限制高消費(fèi)等措施，進(jìn)行嚴(yán)厲打擊；對(duì)確實(shí)沒錢還的人，給予一定的包容，尋找和解的方式。

來源：天津冠浩律師事務(wù)所? ?李敏娜 律師