關(guān)于夫妻一方財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益如何處理,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)》第二十六條采用的是一般原則加例外規(guī)定的模式,按照不同類型分別加以認(rèn)定。
1.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第二十六條規(guī)定關(guān)于夫妻一方財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益歸屬的認(rèn)定,一般原則上應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。這一原則規(guī)定符合我國現(xiàn)行婚后所得共同制為基本形態(tài)的夫妻財產(chǎn)制度,也適應(yīng)我國傳統(tǒng)的婚姻家庭倫理觀念和傳統(tǒng)文化。
2.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第二十六條除了規(guī)定上述一般原則外,還規(guī)定了兩種除外類型:孳息、自然增值。
該條規(guī)定將上述兩種夫妻一方財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益類型排除于夫妻共同財產(chǎn)之外,而把夫妻另一方對個人財產(chǎn)的天然孳息、自然增值認(rèn)定為個人財產(chǎn),其原因在于夫妻另一方對個人財產(chǎn)的天然孳息、自然增值的形成及產(chǎn)生未提供貢獻(xiàn),故而為個人財產(chǎn)。
但從協(xié)力理論的角度出發(fā),孳息是否為夫妻一方個人財產(chǎn)應(yīng)區(qū)分不同情形作不同處理:將夫妻一方個人財產(chǎn)產(chǎn)生的天然孳息界定為個人財產(chǎn)并無疑問,但法定孳息不宜均界定為個人財產(chǎn),最典型如出租房屋所獲得的租金,這一孳息與個人財產(chǎn)投資獲得的收益并不存在差異,該條將個人財產(chǎn)投資所獲得的收益規(guī)定為夫妻共同財產(chǎn),按照類似實務(wù)類似處理的平等原則,以租金為代表的法定孳息也應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。而夫妻一方婚前銀行存款及其利息則更宜解釋為夫妻一方個人財產(chǎn)。
總之,在判斷孳息是否為夫妻個人財產(chǎn)時,應(yīng)當(dāng)從協(xié)力理論出發(fā),考察夫妻一方對財產(chǎn)的取得是否作出貢獻(xiàn)。
因夫妻一方財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的自然增值通常是因通貨膨脹或市場行情的變化而致,與夫妻雙方的人為協(xié)作勞動或管理等并無關(guān)聯(lián),根據(jù)平等原則和注重保護(hù)個人財產(chǎn)原則,應(yīng)將該部分增值認(rèn)定為個人財產(chǎn)。
3.關(guān)于夫妻一方財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的投資收益這種類型認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。投資收益與自然增值、孳息存在很大的不同,是財產(chǎn)所有人對于所擁有的財產(chǎn)起到了積極推動作用,因夫妻一方或者雙方的投資原因物質(zhì)財富的增加,資產(chǎn)貨幣價值的增長。故這類投資收益也屬于夫妻通過勞動所得的財產(chǎn)類型,除了夫妻另有約定外,應(yīng)歸屬于夫妻共同財產(chǎn)。
來源: 天津冠浩律師事務(wù)所? 李敏娜律師
本文為投稿,稿件來源:冠浩律師