案例簡(jiǎn)介
張某于2009年3月1日入職A公司,2017年5月因經(jīng)營不善,A公司將其全部廠房出租給B公司,后A公司單方解除了與全部員工的勞動(dòng)關(guān)系,將全部員工的勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)移至B公司,A公司并未向員工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。張某入職B公司時(shí),工作地點(diǎn)并未改變,工作崗位也未發(fā)生變化。
2020年2月,B公司以客觀條件發(fā)生重大變化為由,解除了與張某之間的勞動(dòng)關(guān)系。B公司在計(jì)算張某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金時(shí),只計(jì)算張某在B公司工作期間的工作年限。對(duì)于張某在A公司工作期間的工齡,B公司不予認(rèn)可,故成訴。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
張某在A公司工作期間的工作年限,能否合并計(jì)算為B公司的工作年限?
案例分析
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋》(一)第四十六條規(guī)定:“勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作的,原用人單位未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,新用人單位提出解除或者終止勞動(dòng)合同,在計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或者賠償金的工作年限時(shí),勞動(dòng)者請(qǐng)求把原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位的工作年限的,人民法院應(yīng)予支持”。同時(shí)該條第二款第(一)項(xiàng)規(guī)定:“勞動(dòng)者仍在原工作場(chǎng)所,工作崗位工作,勞動(dòng)合同主體由原用人單位變更為新用人單位的,屬于勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位的,屬于勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位的法定情形”。
本案中,因?yàn)閺腁公司到B公司時(shí),張某工作地點(diǎn)、工作崗位沒有變動(dòng),A公司在單方面解除與張某的勞動(dòng)關(guān)系時(shí),A公司也沒有支付過經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。那么,張某在A公司的工作年限應(yīng)當(dāng)計(jì)入到B公司。綜前所述,張某有權(quán)要求把A公司的工作年限合并計(jì)算到B公司,即從2009年3月1日開始起算在B公司的工作年限。
具體詳情可前往公眾號(hào)“天津經(jīng)開區(qū)總工會(huì)”
本文為轉(zhuǎn)載,不代表微天津立場(chǎng),僅供讀者參考。